Colegios fundadores: 50 % en la puesta en marcha · quedan 4 plazas de 5 · Ver condicionesVer
Volver al mapa del ecosistema

Motor de IA · Pre-revisión de documentos

La IA asiste. El colegio revisa y decide.

La IA lee el texto extraíble del proyecto, lo contrasta con la lista de criterios de tu colegio y devuelve observaciones con cita literal. La recomendación la calculan reglas fijas a partir de la gravedad y es una ayuda para quien revisa.

  • Solo los criterios de tu colegio
  • «No consta» no cuenta como «cumple»
  • Recomendación calculada por reglas
Texto en pantalla: Cuando el técnico abre el expediente, la primera revisión ya está hecha. La IA ayuda; no concede el visado. 01 La entrega. Marta entrega su proyecto. Desde ese momento, la IA lo revisa en segundo plano. Lee todo el proyecto. También las páginas escaneadas, con OCR. Con los criterios de vuestro colegio, punto por punto. 4–5 minutos por cada 100 páginas, en nuestras pruebas. Nadie tiene que esperar delante. 02 El expediente. Javier abre el expediente. El informe de la IA ya está ahí. Todo, de un vistazo: cuántas incidencias hay, cuántas graves y en qué documento. 03 Las incidencias. Cada incidencia, numerada y citada. Pulsa y el documento se abre en la frase exacta. Lo que no cuadra, lo que falta. Cada una con su gravedad: grave, moderada o leve. 04 La decisión. Decide el técnico: validar, matizar o descartar. Cada decisión queda registrada. Marta sabe qué corregir. Ve lo que señaló el revisor, en su documento. Javier aprueba el visado. Número de registro, factura y sello. 95 % de acierto. 100 % cuando se pronuncia. En nuestras pruebas. La IA propone. El colegio resuelve. ai-visado.com/visado-con-ia/
Vídeo · 2 min 23 s · con música y sin locución. Interfaces ilustrativas con datos ficticios.

Del PDF a la recomendación, paso a paso.

Quién actúa en cada momento y qué conviene saber de cada paso.

Quién actúa
  • Plataforma
  • IA
  • Colegio
  1. Paso 1: Extraer el texto

    Actúa: Plataforma

    Al entregar una fase, la plataforma extrae el texto de sus PDF, lee con OCR las páginas que no lo tienen y lo junta todo para analizarlo de una vez.

    A tener en cuenta:

    Las páginas escaneadas o de planos se leen con OCR, hasta un tope de páginas por análisis. Lo que no se puede leer queda marcado en el informe como cobertura parcial, para revisión manual.

  2. Paso 2: Contrastar con los criterios

    Actúa: IA

    El modelo evalúa, uno a uno, los criterios que ha fijado tu colegio, con las normas que el colegio declara.

    A tener en cuenta:

    Con AI·Normativa, el análisis recibe también la referencia, la versión y la vigencia de las normas de la biblioteca del colegio.

  3. Paso 3: Citar o marcar «no consta»

    Actúa: IA

    Cada observación lleva una cita del documento y una gravedad: grave, moderada o leve. Si el documento no menciona un aspecto, el criterio queda como «no consta».

    A tener en cuenta:

    La IA puede equivocarse u omitir algo. Quien revisa comprueba cada cita en el documento: el visor la localiza en la página.

  4. Paso 4: Calcular la recomendación

    Actúa: Plataforma

    Reglas fijas, no el modelo, convierten las gravedades y la parte leída en una propuesta (aprobar, pedir corrección o rechazar) y una puntuación de 0 a 100.

    Las reglas son públicas.Ver la tabla

    A tener en cuenta:

    Si la IA falla o su proveedor no responde, la fase pasa igualmente a revisión, sin análisis.

  5. Paso 5: Resolver

    Actúa: Colegio

    Resuelve quien el colegio autorice, con sus reglas.

    En los trámites que elija, el colegio puede activar un visado automático por comprobaciones objetivas, sin la opinión de la IA.Quién resuelve

Tres reglas que hacen comprobable la pre-revisión.

Están en las instrucciones del análisis y en el código que calcula la recomendación. Reducen los errores; no los eliminan.

  1. Solo los criterios de tu colegio

    Las instrucciones prohíben al modelo usar su conocimiento general de normativa, que puede estar desactualizado. Evalúa la lista de criterios de tu colegio y cita solo las normas que el colegio ha declarado.

  2. «No consta» no es «cumple»

    Si el documento no menciona un aspecto, el criterio queda como «no consta». No se presenta como incumplimiento ni como cumplimiento, y la propuesta ya no puede ser «aprobar».

  3. Sin cita, no hay incumplimiento

    Cada observación debe llevar una cita copiada del documento. Sin cita que la respalde, el modelo debe retirarla o dejar el criterio como «no consta». Que la cita exista lo comprueba quien revisa.

Captura real · datos ficticios de demostración. La pre-revisión de una entrega: cada deficiencia con su gravedad, la norma, una solución y la cita resaltada en el documento.

Cómo se calcula la recomendación

Las filas se aplican en orden: manda la primera que se cumple.

Si la entrega tiene…PropuestaPuntuación
Texto no analizable Corrección 0–20
Alguna deficiencia grave Rechazar 0–39
Lectura parcial, algún criterio «no consta» o tres o más deficiencias moderadas Corrección 40–69
Lectura completa, con una o dos deficiencias moderadas o algún criterio que no se cumple Corrección 70–89
Lectura completa, sin incumplimientos y, como mucho, observaciones leves Aprobar 90–100

La puntuación indica la banda de revisión; no es una probabilidad de acierto. Y «aprobar» es una propuesta para quien revisa, no el visado.

Resultados medidos · octubre de 2026

Acierta 19 de cada 20 criterios.

Lo medimos con casos cuya respuesta correcta se conoce de antemano y lo comprobamos con proyectos reales completos. El técnico del colegio sigue revisando y decidiendo.

Vídeo · 1 min 26 s

Resultados de la revisión IA

Acierta 19 de cada 20 criterios con respuesta conocida, sin ningún «cumple» ni «no cumple» equivocado: proyectos de 900 páginas enteros, planos escaneados, cita literal y normas derogadas que se pasaron por alto.

Interfaces ilustrativas con datos ficticios. Con música y sin locución.

Leer el texto del vídeo
  1. ¿Un proyecto entero? Memoria, pliego, mediciones, anejos y planos: 969 páginas.
  2. 95 % de acierto. Acierta 19 de cada 20 criterios con respuesta conocida.
  3. El 5 % no son fallos. Queda en «no consta» y lo revisa el técnico. No consta: falta en el proyecto, solo se cita o no se lee.
  4. Cero falsos positivos. Cuando dice «cumple» o «no cumple», acierta siempre. 100 %: «cumple», 0 equivocados; «no cumple», 0 equivocados. Ante la duda, no consta.
  5. Memorias de 120 páginas. También al 95 %. La versión anterior bajaba al 50 %.
  6. 900 páginas, enteras. Proyectos reales de obra pública, ya supervisados por la Administración. 969 páginas en 2 archivos, en 42–44 min; 917 páginas en 8 archivos, en el mismo tiempo.
  7. Lee también los planos. Incluso los escaneados. Criterios sin respuesta: de 8 a 4.
  8. 4–5 minutos por cada 100 páginas. En segundo plano. Te avisa al terminar: revisión terminada.
  9. Cada respuesta, con su cita. En proyectos reales, entre el 77 % y el 93 % de los criterios llevan cita literal. Ejemplo ilustrativo: «Las puertas de evacuación abren en el sentido de la salida». Cita comprobada en el proyecto.
  10. Encuentra lo que se pasó por alto. Normas derogadas citadas como vigentes, en proyectos ya supervisados: EHE-08, REBT 1973, RIPCI 1993, RITE 1998 y RICT 2003.
  11. El 95 % es el punto de partida. Cada mejora se mide con el mismo banco de casos. Si no mejora, no entra. Mejora o iguala: en marcha. Empeora: se descarta.
  12. AI·Colegio. La IA propone. El técnico decide. IA europea, datos en la UE. Solicita una demo en ai-colegio.com.
Ver todos los vídeos
  • 95 % de acierto El 5 % restante no son fallos: son criterios que deja en «no consta» para que los mire el técnico.
  • 100 % de acierto cuando se pronuncia Ningún «cumple» ni «no cumple» equivocado en las pruebas. Ante la duda, deja «no consta».
  • 95 % también en memorias largas Con memorias de 120 páginas, donde la versión anterior bajaba al 50 %.
  • 4–5 min por cada 100 páginas Da igual en cuántos ficheros llegue el proyecto. Revisa en segundo plano.

El 95 % es el punto de partida

Cada mejora se mide con el mismo banco de casos y solo se pone en marcha si mejora o iguala el acierto. Repetiremos la medición en cada versión.

Pedir el informe completo

Pruebas internas de octubre de 2026. La IA propone; el visado lo decide siempre el colegio.

La recomendación de la IA no concede el visado.

El colegio fija quién resuelve y con qué reglas. Hay dos caminos, y en ninguno decide la opinión del modelo.

Lo que la IA no hace

  • No concede ni deniega el visado.
  • No firma ni sella documentos.
  • No interpreta el dibujo de los planos: de ellos lee el texto (rótulos, cotas y cuadros), también si están escaneados.
  • No aprende sola de los expedientes de tu colegio.
  1. Por defecto

    Revisión del colegio

    Quien el colegio autorice revisa por pasos (datos, documentación y decisión), comprueba las observaciones en el documento y aprueba, pide corrección o rechaza.

  2. Opcional

    Visado automático

    El colegio puede activarlo solo para los tipos de trabajo que elija. Se basa en comprobaciones objetivas (tipo de trabajo, documentos, firmas, texto legible y sin páginas en blanco), no en la recomendación ni en la puntuación de la IA. Si alguna falla o no puede comprobarse, el expediente sigue la revisión ordinaria.

    Cómo funciona el visado automático
Captura real · datos ficticios de demostración. Quien revisa avanza por pasos y valora cada documento. La recomendación de la IA está en el mismo expediente y no resuelve por sí sola.

Modelo, lectura, coste y fallos, sin letra pequeña.

Las marcadas dependen de que tu colegio las active.

  • Modelo

    Modelo y proveedor

    Trabajamos con Mistral AI, un proveedor europeo con sede en Francia, y los datos se tratan en la Unión Europea. No atamos la plataforma a un modelo concreto: usamos el que mejores resultados da en nuestro laboratorio con casos reales de visado y lo cambiamos cuando aparece uno mejor. Al modelo se envía el texto extraído del PDF. De las páginas sin texto, como los planos dibujados o escaneados, se envían solo esas páginas para leerlas con OCR, nunca el documento entero.

    Seguridad y datos
  • Lectura

    Cuánto lee

    Hasta unos 150.000 caracteres de texto por fase, del orden de 40 a 50 páginas de texto corrido. Cada PDF puede pesar hasta 200 MB, pero lo que no se lee queda marcado como cobertura parcial.

  • Coste

    Coste a la vista

    Cada llamada al modelo queda registrada con su proveedor, su modelo y un coste estimado, atribuida a tu colegio. El total y el coste medio por expediente aparecen en los informes del colegio.

    El coste de IA en AI·Analytics
  • Si falla

    Si la IA no responde

    La fase pasa igualmente a revisión, sin análisis, y el expediente no se queda parado. La plataforma no cambia de proveedor por su cuenta.

  • Antes de presentar

    Pre-revisión del colegiado

    Si el colegio la activa

    El colegiado pide una pre-revisión orientativa de su borrador y marca lo que corrige. No cuenta como presentación ni cambia la resolución, y si falla no bloquea la entrega. Tiene un cupo diario por persona y por colegio.

  • Criterios

    La IA no aprende sola

    Si el colegio la activa

    Con la revisión supervisada, el equipo técnico confirma o descarta cada observación, y el descarte exige un motivo. Un cambio de criterio se prueba antes con hasta cinco casos, lo publica un administrador y cada versión queda registrada.

Una prueba que tu colegio puede comprobar.

Así lo planteamos con cada colegio, antes de usar la pre-revisión con expedientes reales.

  1. Preparar los criterios y un caso

    Tu colegio fija su lista de criterios y las normas que declara, y elige un caso representativo con documentos que pueda usar en la prueba.

  2. Contrastar el informe

    Quien revisa comprueba las citas, las omisiones y la parte leída, y valora si las observaciones le sirven.

  3. Medir dos tiempos

    Por separado, el de la pre-revisión y el plazo total hasta la resolución. No publicamos ahorros sin esa medición.

Checklist para preparar una pre-revisión

Qué necesita tu colegio

  • La lista de criterios de revisión de tu colegio.
  • Documentos de prueba ficticios o autorizados.
  • Una persona del equipo técnico para contrastar el informe.

La IA sin mitos, en vídeo.

Cinco dudas sobre la IA y tres mitos: si sustituye al técnico, si se lo inventa y si se queda con los proyectos.

Interfaces ilustrativas con datos ficticios. Con música y sin locución.

Ver todos los vídeos
  • La IA asiste. El colegio decide.

    Cinco dudas sobre la IA: cita, propone, resume, se mide y se revisa con lupa.

    55 s

    Leer el texto del vídeo
    1. ¿Y si la IA se lo inventa?
    2. AI·Colegio. Software para colegios profesionales.
    3. Duda 1 · «¿De dónde saca eso?». Cita. Con la frase del proyecto y la norma del colegio.
    4. Duda 2 · «¿Decide un robot?». Propone. La IA recomienda. El técnico revisa y resuelve.
    5. La IA propone. El técnico dispone.
    6. Duda 3 · «Caja negra». Resume. AI·Analytics contesta con los datos del propio informe.
    7. Duda 4 · «¿Cuánto nos va a costar?». Se mide. Uso y coste de IA, registrados por caso de uso.
    8. Duda 5 · «Nadie lo revisa». Con lupa. Cita resaltada en el PDF. Decide una persona.
    9. 01 Cita. 02 Propone. 03 Resume. 04 Se mide. La IA asiste. El colegio decide.
    10. AI·Colegio. ai-colegio.com/ia.
  • Mito 1: ¿la IA sustituye al técnico?

    La IA lee, propone y cita; el técnico comprueba y resuelve. La IA no concede el visado.

    51 s

    Leer el texto del vídeo
    1. Mito o realidad · 1/3. ¿La IA va a quitarle el puesto al técnico?
    2. AI·Visado. IA que asiste. El colegio decide.
    3. Paso 1 · La IA. Propone. Lee el PDF con los criterios del colegio.
    4. Paso 2 · La IA. Cita. Responde con la frase literal del documento.
    5. Ni aprueba. Ni rechaza.
    6. Paso 3 · El técnico. Comprueba. Valora cada documento con su criterio.
    7. Paso 4 · El técnico. Resuelve. Aprueba, pide corrección o rechaza.
    8. Mito o realidad · 1/3. La IA no concede el visado.
    9. 01 Propone. 02 Cita. 03 Comprueba. 04 Resuelve. La IA propone. El técnico decide.
    10. AI·Visado. ai-visado.com.
  • Mito 2: ¿la IA se lo inventa?

    Cita la frase del proyecto y la norma del colegio, avisa si no puede leer y el técnico comprueba.

    54 s

    Leer el texto del vídeo
    1. Mito o realidad · 2/3. ¿Y si la IA se lo inventa?
    2. AI·Visado. IA que asiste. El colegio decide.
    3. Paso 1 · La IA cita. La frase. Copiada del proyecto, entre comillas.
    4. Paso 2 · La IA cita. La norma. De los criterios que configura el colegio.
    5. ¿No lo encuentra? «No consta».
    6. Paso 3 · Si no puede leer. Lo dice. Sin texto, pide otro PDF o revisión manual.
    7. Paso 4 · El técnico. Comprueba. Un clic y salta a la cita en el PDF.
    8. Mito o realidad · 2/3. Dice de dónde lo saca.
    9. 01 Frase. 02 Norma. 03 Avisa. 04 Verificas. Con su cita. Y tú compruebas.
    10. AI·Visado. ai-visado.com.
  • Mito 3: ¿se queda con mis proyectos?

    Qué se analiza, qué se conserva para tramitar, el aprendizaje opcional y las condiciones por escrito.

    51 s

    Leer el texto del vídeo
    1. Mito o realidad · 3/3. ¿La IA se queda con mis proyectos?
    2. AI·Visado. IA que asiste. El colegio decide.
    3. Paso 1 · Análisis. Analiza. El texto necesario, con el proveedor de IA configurado.
    4. Paso 2 · Tramitación. Tramita. Documentos e informes se conservan para tramitar el expediente.
    5. Paso 3 · Aprendizaje. Opcional. Solo si el colegio lo activa. Y sin citas.
    6. Opcional. Y sin citas.
    7. Paso 4 · Condiciones. Por escrito. Proveedores, ubicación y conservación, en el acuerdo.
    8. Mito o realidad · 3/3. Cada capa, su finalidad.
    9. 01 Analiza. 02 Tramita. 03 Opcional. 04 Por escrito. Claro qué se guarda. Y para qué.
    10. AI·Visado. ai-visado.com.

Lo que pregunta un técnico escéptico.

No. La recomendación es una propuesta para quien revisa. Concede el visado quien el colegio autorice o, en los tipos de trabajo que el colegio elija, el visado automático, que no tiene en cuenta la recomendación ni la puntuación de la IA.

Las páginas sin texto, escaneadas o de planos, se leen con OCR hasta un tope de páginas por análisis. Si aun así no hay texto útil, no hay análisis y la fase queda para revisión manual. Si solo se puede leer una parte, el informe revisa esa parte y la marca como cobertura parcial; el resto requiere revisión manual. Con lectura parcial, la propuesta no puede ser «aprobar».

La plataforma conserva documentos e informes para tramitar el expediente. El proveedor de IA configurado procesa el texto necesario según sus condiciones, que se detallan en la propuesta; eso no es una autorización para entrenar modelos. Las confirmaciones y los descartes del equipo técnico tampoco entrenan el modelo.

Sí, con la API de análisis. Tu plataforma envía un PDF de hasta 200 MB, o una fase de hasta 20 PDF (100 MB cada uno y 200 MB en total), y recibe las observaciones con su cobertura. No incluye portal ni sellado, y el PDF no se guarda.

Sí. Quien revisa puede pedir un nuevo análisis desde el expediente, por ejemplo después de ajustar los criterios. Genera un nuevo consumo de IA. Con la revisión supervisada activada, cada análisis queda en el historial de la entrega; sin ella, el nuevo informe sustituye al anterior.

Lo que conviene saber antes de decidir

  • La IA puede equivocarse u omitir información. El sistema no comprueba por sí solo que cada cita exista: lo comprueba quien revisa.
  • Lee también los escaneados, con OCR. Las páginas sin texto, escaneadas o de planos, se leen con OCR hasta un tope de páginas por análisis. El dibujo de los planos no lo interpreta, y lo que no puede leer queda marcado para revisión manual.
  • La puntuación no es una probabilidad de acierto. Indica en qué banda de revisión cae la entrega.
  • No prometemos un ahorro de tiempo concreto. Se mide en la prueba con tu colegio.

Desliza para recorrer la captura.

¿Probamos la pre-revisión con un caso de tu colegio?

Te enseñamos la pre-revisión en el colegio de demostración y vemos qué criterios y documentos autorizados haría falta preparar para una prueba con tu equipo.

En la sesión

  1. Una entrega analizada, con sus citas y la parte leída.
  2. Cómo se calcula la recomendación y quién resuelve.
  3. Qué haría falta para probarla con tus criterios.